ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/857/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1до відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській областіпро визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 червня 2015 року № 2089-17/10104.
Ухвалою суду від 09 червня 2016 року позовну заяву залишено без руху в звязку із ненаданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.
Позивач надав суду документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 09 червня 2016 року.
11 липня 2016 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, в якому просить змінити статус з фізичної особи-підприємця на фізичну особу.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/857/16 ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 29 липня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 29 липня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином завірену копію податкового повідомлення-рішення № 2089-17/17/10104 від 08 червня 2015 року щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн; докази направлення ОСОБА_1 копії податкового повідомлення-рішення № 2089-17/17/10104 від 08 червня 2015 року.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.С. Канигіна
Судове рішення № 58922411, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/857/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: