справа № 815/1925/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стеценко О.О.
за участю секретаря - Вітер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеської національної наукової бібліотеки про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області з адміністративним позовом до Одеської національної наукової бібліотеки про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Одеської національної наукової бібліотеки (код ЄДРПОУ 02226151) у вигляді повного зупинення роботи бібліотеки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 13, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території та їх знеструмлення з опечатуванням (опломбуванням) пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, вказаних в Акті перевірки №43 від 05.04.2016 року.
06 липня 2016 року до суду через канцелярію суду надійшла заява від представників позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій вони посилаючись на ст. 113, 136 КАС України просили визнати угоду про примирення та закрити провадження по справі №815/1925/16 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеської національної наукової бібліотеки про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
В судове засідання, призначене на 07 липня 2016 року, сторони не з’явились, були повідомлені судом належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження.
Частиною 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справ, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд ухвалив рішення про розгляд заяв представників сторін про укладення мирової угоди в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи та надані сторонами письмові докази в частині, що стосується закриття провадження з підстав укладення сторонами мирової угоди, суд вважає, що провадження по справі повинно бути закритим виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку, зокрема, з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.112,113 цього Кодексу.
Згідно з ч.3, 4 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо сторони досягли примирення.
Судом встановлено, що умови примирення між сторонами не суперечать закону, не порушують чиїх - небудь прав, свобод або інтереси.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеської національної наукової бібліотеки про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у зв’язку з примиренням сторін.
На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110, 113, 136, 157 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі №815/192516 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеської національної наукової бібліотеки про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у зв’язку з примиренням сторін на умовах:
Одеська національна наукова бібліотека зобов’язується:
Повністю усунути порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, викладені у Акті перевірки дотримання (виконання) законодавства з питань пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту №43 від 05.04.2016 року до 03.12.2017 року, а саме:
- приміщення бібліотеки, а саме адміністративний корпус дообладнати автоматичною пожежною сигналізацією;
- провести технічне обслуговування та ремонт наявної автоматичної пожежної сигналізації та системи пожежогасіння в будівлі книгосховища;
- сигнали від приймально-контрольних приладів вивести на пульт централізованого пожежного спостереження;
- обладнати будівлю бібліотеки системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей;
- провести вогнезахисне оброблення дерев’яних елементів даху будівель бібліотеки, вогнегасним розчином зі складанням відповідного акту;
- проводити технічне обслуговування пожежних кранів внутрішнього протипожежного водопроводу та перевірку на працездатність шляхом пуску води з реєстрацією результатів перевірки у спеціальному журналі обліку технічного обслуговування, не рідше одного разу на шість місяців, ліцензованою організацією;
- відремонтувати систему внутрішнього протипожежного водогону в будівлях бібліотеки;
- пожежну водойму заповнити нормативним запасом води для цілей пожежогасіння;
- відремонтувати пожежну водойму;
- приміщення бібліотеки забезпечити первинними засобами пожежогасіння згідно норм належності;
- провести перезарядження вогнегасників, термін дії яких сплинув;
- скласти акти прокладення скритої проводки під підвісною стелею в залі відділу іноземної літератури в адміністративному корпусі;
- вжити заходів щодо захищення автономними системами пожежогасіння електрощитів та групових електрощитів в бібліотеці;
- стіни коридору на шляху евакуації з 3-го поверху адміністративний корпусу облицювати не горючим матеріалом;
- провести з працівниками бібліотеки навчання у сфері цивільного захисту;
- персонал об’єкту забезпечити засобами захисту органів дихання згідно норм належності;
- до 05.12.2017 року звернутися до Приморського районного відділу Головного управління ДСНС України Одеській області з клопотанням про проведення позапланової перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту щодо виконання вимог попередньої перевірки на об’єкті відповідача за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 13.
ГУ ДСНС України в Одеській області зобов'язується на підставі клопотання Одеської національної наукової бібліотеки здійснити позапланову перевірку додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту та виконання вимог попередніх приписів у приміщеннях Одеської національної наукової бібліотеки за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 13.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 113 КАС України у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Стеценко О.О.
.
Судове рішення № 58922316, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1925/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: