Постанова № 58922070, 22.06.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2016 р. Справа № 809/298/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.,

позивача: Дідик В.В.,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Військова частина А-1349,

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції,

про визнання дій протиправними, скасування виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А-1349 (надалі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними, скасування виконавчого листа та постанови про вікриття виконавчого провадження від 16.12.2015 року.

Ухвалою суду від 05 травня 2016 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до вирішення спору в справі №2а-4015/08/0970 та набранням її законної сили.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 року провадження по даній справі поновлено та прзначено до судового рогляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на адресу військової частини А1349 надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження винесена заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Сердюком В.Ю. від 16 грудня 2015 року (до військової частини постанова надійшла 29 грудня 2015 року за вх. №1336/1) за виконавчим листом №2а-4015/08/0970, який був виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01 грудня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з обставин викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, та пояснив суду, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 лютого 2012 року було залишено без змін постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року, яка в свою чергу скасувала постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2008 року, якою було відмовлено в позові заступнику прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську до Військової частини А1410 про стягнення боргу за рахунок активів боржника в розмірі 2040,00 грн. Виконавчий лист видано лише 01 грудня 2015 року, тому минув строк до виконання. Вважає дії відповідача щодо прийнятт постанови про відкриття виконавчого провадження протиправними.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та зясувавши необхідні обставини у справі, суд встановив наступне.

Судом встановлено та пілтверджується матеріалами справи, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09. 2008 року в задоволенні позову заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі ДПІ у м.Івано-Франківську до військової частини А1349 про стягнення податкового боргу відмовлено.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2009 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2012 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2008 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позвоних вимог щодо стягнення 2040 грн. та 20,40 грн. судових витрат.

Крім того, по даній справі 01.12.2015 року судом видано виконавчий лист за №2а-4015/08/0970, а пізніше заступником начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №49656584 по примусовому виконанню виконавчого листа №2а-4015/08/0970 виданого 01.12.2015 року про стягненн 2040 грн. та 20,40 грн. судових витрат.

Відповідно до частини 1, 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 4 статті передбачає підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Такими підставами є: якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд зазначає, що по даній адміністративній справі виконавчий лист видано не помилково.

Суд не приймає до уваги та вважає безпідставним посилання позивача щодо закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, як на підставу для визнання виконавчого листа, оскільки вказана обставина не передбачена ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, судом встановлено, що військова частина А1349, згідно судових рішень по даній справі є боржником, припинення обов'язку боржника у зв'язку з його добровільним виконанням повністю чи частково не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 30.06.2016 року.