Ухвала суду № 58922017, 08.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 липня 2016 року

Справа № 808/1796/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»,

до: Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області,

про: зняття арешту з коштів,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» (далі – позивач) до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить зняти арешт коштів ПАТ «Янцівський гранітний кар’єр», які знаходяться на рахунках №2600617135 та №260483274, відкритих у ПАТ «ПУМБ» (код банку 334851, код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), накладений Відділом державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області у виконавчому провадженні № 40936920.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 липня 2016 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 15.06.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.06.2016 була отримана уповноваженою особою позивача.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Станом на 08.07.2016 позивач не надав суду документ про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.; відомості щодо поштової адреси та засобів зв’язку особи, яка підписала позовну заяву; документальне підтвердження дати отримання спірної постанови. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 06.06.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про зняття арешту з коштів Публічному акціонерному товариству «Янцівський гранітний кар’єр».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус