Справа № 760/22500/15-а
2-аво-4/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Меуш К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва, інспектора ПП роти № 5 БПП № 3 м. Києва Резніка Романа Олеговича про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання дій незаконними, скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення та зупинення виконання постанови.
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові, оскільки в постанові помилково вказано про стягнення на його користь судового збору в розмірі 974 гривні 40 копійок замість 487 гривень 20 копійок.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при звернені в суд позивач сплатив судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок. При прийнятті постанови судом було допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови суду та у повному тексті постанови суду, а саме: в постанові помилково вказано про стягнення на користь позивача 974 гривні 40 копійок судового збору замість 487 гривень 20 копійок.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва, інспектора ПП роти № 5 БПП № 3 м. Києва Резніка Романа Олеговича про визнання дій незаконними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи а саме: замість зазначенння про стягнення на користь позивача 974 гривні 40 копійок судового збору зазначити 487 гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58920850, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22500/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: