Рішення № 5891970, 12.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09 Справа№ 4/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю прокурора Лящука Т.І., представників: позивача Кіндрата Б.Я., відповідача Горбач Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до відкритого акціонерного товариства „Іскра” про стягнення 42525,06 грн. заборгованості за договором №241/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді від 24.10.2002р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району міста Львова звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” до відкритого акціонерного товариства „Іскра”. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 42525,06 грн. заборгованості за договором №241/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді від 24.10.2002р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав докази надання послуг за договором №241/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді від 24.10.2002р., ствердив, що заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 41396,25 грн. і така станом на дату розгляду спору не погашена. За несвоєчасне виконання грошового зобов»язання на суму боргу нараховано 1128,81 грн. пені., як це передбачено п.7.2.3. договору. Наполягає на задоволенні позовних вимог і заперечує проти задоволення клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідач надав відзив, наявність заборгованості в сумі 41396,25 грн. за надані позивачем послуги теплопостачання визнає, просить суд врахувати скрутне фінансове становище товариства і відстрочити сплату боргу на шість місяців.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення прокурора, представників сторін, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 193, 216 Господарського Кодексу України встановлено обовязок субєктів господарювання виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. За невиконання або неналежне виконання господарських зобовязань учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Згідно з матеріалами справи відкрите акціонерне товариство «Іскра»та Львівське міське комунальне підприємство „Львівтеплоенерго” 24 жовтня 2002 року уклали договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №241/Г за умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому розмірах, а відповідач зобовязався прийняти та до 25-го числа місяця, наступного за звітним, оплатити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами. Сторони домовились, що у випадку прострочення оплати відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

В силу ст. 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на дату розгляду спору заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 41396,25 грн. і така станом на дату розгляду спору не погашена, що визнає й відповідач. За несвоєчасне виконання грошового зобовязання на суму боргу нараховано 1128,81 грн. пені., що відповідає умовам п.7.2.3. договору №241/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді від 24 жовтня 2002 року та вимогам закону.

Отже, заборгованість відкритого акціонерного товариства „Іскра” за надані позивачем послуги з теплопостачання у загальній сумі 42525,06 грн. є обгрунтованою, документально підтвердженою та підлягає до стягнення.

Клопотання відповідача врахувати скрутне фінансове становище і розстрочити сплату боргу на шість місяців підлягає до задоволення частково з огляду на наступне.

Загальновідомим є таке явище, як світова та українська фінансова криза, про що постійно стверджують перші особи держави. Очевидно, що вказана обставина впливає на господарські відносини (стан розрахунків, збут, купівельну спроможність господарюючих субєктів, їх дохід тощо), а це, в свою чергу, ускладнює виконання рішення суду. В той же час з огляду на розмір стягуваної суми суд вважає занадто тривалим строком шість місяців і відстрочує виконання рішення суду на три місяці.

Судові витрати на підставі ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.4,4-1,4-2,4-3,4-4,4-5,4-6,4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Іскра” (м.Львів, вул.Вулецька, 14; ідентифікаційний код 00214244):

-на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (м. Львів, вул..Д.Апостола,1; ідентифікаційний код 05506460) - 42525,06 грн. (в т.ч. 41396,25 грн. боргу, 1128,81 грн. пені);

-на користь державного бюджету судові витрати - 425,25 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення суду в частині стягнення 42525,06 грн. розстрочити на три місяці - з 25 травня 2009 року до 25 серпня 2009 року зі сплатою стягненої суми рівними частинами - по 14175,02 грн. щомісячно.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя