Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1214/16-к
07.07.20161-кп/689/59/16
УХВАЛА
07.07.2016 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Соловйова А.В.
за участю секретаря - Цмикайло Т.В.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Ананьєвої І.В.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали справи у кримінальному провадженні №12016240280000134 від 29.03.2016 р.
за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд
встановив:
28.03.2016 р. близько 22:50 год. ОСОБА_3, в порушення п. 2.9 «а» ПДР України перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався у напрямку м. Хмельницький. На передньому пасажирському сидінні цього автомобіля знаходився ОСОБА_2. На 196 км автодороги Н-03 Житомир Чернівці поблизу с. Скаржинці, в порушення п. п. 1.3, 1.5. ч. 1, 2.3. «б», 10.1 ПДР України ОСОБА_3 був неуважним, не урахував дорожню обстановку, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, що рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого багато скалкового перелому правої плечової кістки в нижній третині зі зміщенням кісткових відламків; а пасажир автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді крововиливу мяких тканин лівої надчеревної ділянки черевної стінки, закритих переломів 9, 10-го ребер лівої половини грудної клітини без зміщення уламків, забою лівої легені.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, показав, що перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, будучи вочевидь у стані запаморочення. Щиро розкаявся, ствердив, що відшкодував потерпілим завдану шкоду.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 28.03.2016 р. він перебував у с. Ружичанка на іменинах, де вживав спиртні напої. Поблизу магазину в с. Ружичанка він зустрів ОСОБА_3, який запропонував його підвезти додому. Сівши на переднє пасажирське сидіння ОСОБА_2 заснув, прокинувся лише від зіткнення транспортних засобів та одразу втратив свідомість, отримавши тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_1 показав, що 28.03.2016 р. він у м. Хмельницький на автостанції №5 сів разом з іншими пасажирами у мікроавтобус Mercedes-Benz-Vito-108-CDI та їхав у напрямку с. Кадиївка. Сидячи на передньому пасажирському сидінні ОСОБА_1 бачив, що водій мікроавтобуса рухався зі швидкістю близько 70 км/год. Поблизу с. Скаржинці він побачив світло фар автомобіля, що рухався назустріч не звертаючи. Водій мікроавтобуса звернув вправо, однак, уникнути зіткнення не зміг. Внаслідок зіткнення потерпілому були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Захисник обвинуваченого подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки сторони примирились, а обвинувачений повністю відшкодував завдану шкоду.
Прокурор та потерпілі вважають, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю. Суду подані розписки потерпілих, у яких стверджується про відшкодування обвинуваченим завданої шкоди, відсутність претензій до нього. Обвинувачений погодився на закриття відносно нього кримінального провадження з цієї підстави.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Враховуючи, що обвинуваченим вчинений злочин невеликої тяжкості, досягнуто примирення із потерпілими та відшкодовано завдану шкоду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст. ст. 110, ч. 2 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №12016240280000134 від 29.03.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Речові докази: автомобіль НОМЕР_3, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику ОСОБА_6;
автомобіль НОМЕР_2, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_3 (с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області вул. Шкільна, 73, паспорт НА222899 виданий 05.11.1996 р. Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області) в дохід держави 2111,04 грн. процесуальних витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Головуючий підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Соловйов
Судове рішення № 58919549, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1214/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: