АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/310/16 Справа № 705/1992/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Тальнівського районного суду Черкаської області по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Тальнівського районного суду Черкаської області по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України про направлення матеріалів кримінального провадження для розгляду до іншого суду.
Як вбачається з даного подання, Тальнівському районному суду Черкаської області за штатним розписом працює чотири судді (ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12О.) на даний час судді Міщенко К.М. та Дьяченко Д.О. перебувають в щорічній відпустці. Таким чином, на даний час у Тальнівському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду даного провадження.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ст. 34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, колегія суддів приходить до висновку про передачу вказаних матеріалів до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Задовольнити подання Тальнівського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307 КК України, направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 58919271, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1992/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: