Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2996/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
22 квітня 2016року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючої - судді Кондрацької Н.М.,
при секретарі Копистирі В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -
В С Т А Н О В И В:
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, посилаючись на те, що під час проведення рибоохоронної роботи 05.10.2015 на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в районі річкового порту м. Черкаси, працівниками Черкасирибоохорони було виявлено правопорушення скоєне гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов риби спінінгом методом багріння гачком (драч) та виловив свіжу рибу лящ в кількості 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України. Відповідно до розрахунку збитків, заподіяними рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, протиправними діями ОСОБА_1 державі завдано шкоду на суму 170 грн.
Постановою Придніпровського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси збитки у розмірі 170 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 3 Положення про Управіління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, затвердженого наказом Державного агентства рибного господарства України від 19.04.2012 року № 223, основним завданням Черкасирибоохорони є реалізація повноважень Державного агентства рибного господарства України у сфері рибного господарства та рибної промисловості, охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області.
Під час проведення рибоохоронної роботи 05.10.2015 на території Кременчуцьковго водосховищар. Дніпро в районі річкового порту в м. Черкаси, працівниками Черкасирибоохорони було виявлено правопорушення скоєне гр. ОСОБА_1, який здійснював незаконний вилов риби спінінгом методом багріння гачком (драч) та виловив свіжу рибу лящ в кількості 1 штука, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України.
Відповідно до розрахунку збитків, заподіяними рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу, згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, протиправними діями ОСОБА_1 державі завдано шкоду на суму 170 грн.
Постановою Придніпровського районного суду Черкаської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАПта застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України , її континентального шельфу та виключної (Морської) економічної зони, інші обєкти тваринного світу, на які поширюється дія цьогоЗаконуі які перебувають у державній власності, а також обєкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані обєктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному вилові риби причиняються прямі збитки державі.
Згідност. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно дост. 66 Конституції Україникожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.69-1, п. 7 ч. 3 ст.29 Бюджетного кодексугрошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому збитки заподіяні ОСОБА_1 повинні бути внесені до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси завдані збитки в сумі 170 грн., також до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 1378,0 грн.
КеруючисьКонституцією України, ст.ст.10,11,57,212,213-215,224-226 ЦПК України, на підставах ст.ст. 1166 ЦК України, ст. ст.4,10 Закону України «Про тваринний світ»суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 170 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища м. Черкаси: р/р 33114331700002, МФО 854018, код платежу 24062100, 38031150 УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1378 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 58918586, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2996/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: