Справа №592/1942/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1302/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 квітня 2016 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 квітня 2016 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволений.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 125-ЖКВФ від 26 червня 2007 року, а саме: 27015,69 доларів США заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ Укргазбанк в дольовому порядку судові витрати в розмірі 10 945,41 грн., а саме: по 5 472,70 грн. з кожного.
Рішення суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 30 червня 2016 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачений судовий збір.
Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 01 розміру мінімальної заробітної плати.
Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.
При подачі позову ПАТ АБ «Укргазбанк» був сплачений судовий збір у розмірі 10 945,41 грн., 110 % від яких складає 12 039 грн. 95 коп., які ОСОБА_3 необхідно запропонувати сплатити.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 12 квітня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.90).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58917726, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1942/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: