Справа № 648/2959/16-п
Провадження № 3/648/352/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МО 854606 виданий 21.09.2000 р. Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 22.05.2016 р. о 19 год. 00 хв. на Дніпровсько-Бузькому лимані Західна околиця в районі с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області в період весняно-літньої заборони, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою в брід, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» та Закон України «Про тваринний світ».
В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №019345/0995 від 22.05.2016 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003727 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна від 22.05.2016р. до протоколу № 019345.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КУпАП.
З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Вилучену у порушника сітка мисинова 1шт., згідно опису майна № 019345 від 22.05.2016р. та квитанції №003727, яка знаходиться на складі Південрибводу (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 31113106700016, код класифікації доходів 21081100.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 31217206700016.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Судове рішення № 58917696, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2959/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: