Ухвала суду № 58917085, 11.07.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1080/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головування судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. 25 червня 2016 року було забезпечено позов ОСОБА_2 та накладено заборону на відчуження автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т 13110, д.н. НОМЕР_1, належного ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: с. Стецьківка Сумського району, вул. Шкільна, 33.

08 липня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засіданні сторони не з*явились.

Представник позивачки ОСОБА_4 направив до суду письмову заяву, в якій заперечував проти скасування заходів забезпечення позову..

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та допустимість заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Проте, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову і прийняття такого рішення є можливим, коли відпаде потреба в забезпеченні позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали або змінилися підстави, з якими закон пов*язує можливість застосування таких заходів.

Судом встановлено, що між сторонами існує майновий спір. Підстави застосування заходів забезпечення позову не відпали і не змінилися.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що представником відповідача не надано доказів того, що реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду відсутня, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову слід відмовити.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Суддя В.І.Куц