Справа № 587/1916/15-ц
Провадження № 2/587/734/15
У Х В А Л А
24 грудня 2015 року суддя Сумського районного суду Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Валеряна Тамазовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 10 серпня 2015 року знаходиться вищевказана справа.
Крім того, на даний час в провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться справа № 587/2845/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору № 96 від 13.11.2007 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2, яка в свою чергу являється повязаною з розглядуваною справою.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до вирішення по суті Сумським районним судом справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору № 96 від 13.11.2007 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Валеряна Тамазовича про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення по суті Сумським районним судом Сумської області справи № 587/2845/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про визнання недійсним кредитного договору № 96 від 13.11.2007 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 58917076, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1916/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: