Ухвала суду № 58917063, 30.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14548/15-ц

Номер провадження 2-во/643/153/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 09 березня 2016 року позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" задоволено повністю.

Проте, при винесенні рішення була допущена описка , а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині невірно зазначено назву позивача - «ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку"…», замість «ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2"…», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин вважаю, що по справі слід прийняти додаткову ухвалу, якою усунути вище зазначений недолік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 09 березня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, вважати вірним «ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2"…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва