Ухвала суду № 58916146, 13.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8838/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

13 липня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду, просить встановити порядок користування наданою їм з ОСОБА_2 рішенням Рівненської міської ради від 16.10.1996 р. №89 у спільне постійне користування земельною ділянкою загальною площею 600 квадратних метрів, розташованою по вул.Джека Лондона, 16 в м.Рівне, призначеною для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно наявних правовстановлюючих документів, їй на праві власності належить 44/100 частки, а відповідачці - 56/100 часток домоволодіння за адресою: м.Рівне, вул.Джека Лондона, буд.16, проте вони не можуть дійти згоди щодо спільного користування присадибною земельною ділянкою, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17 лютого 2016 року провадження у даній справі було зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставлене судом питання: які можливо визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Рівне, вул.Джека Лондона, буд.16, між співвласниками нерухомого майна, розташованого на цій ділянці, враховуючи їх частки у праві власності на домоволодіння та фактичне користування сторонами спірною земельною ділянкою.

Проведення експертизи було доручено приватному підприємству Експерт-Рівне-Земля (33027, м.Рівне, вул.Орлова, буд.36а), при цьому експертну установу визначено за письмовою заявою представника позивача - адвоката ОСОБА_3, поданою до суду 16.02.2016 р.

23 лютого 2016 року цивільну справу разом з ухвалою суду про призначення експертизи було надіслано для виконання експертній установі, однак 28 березня 2016 року з приватного підприємства Експерт-Рівне-Земля надійшов супровідний лист разом з ухвалою суду та матеріалами справи, з якого слідує, що вказане підприємство не виконує судових експертиз та не має у своєму складі судових експертів.

Виходячи з наведеного, провадження у справі слід відновити, призначити судовий розгляд, де запропонувати сторонам провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, що виконує будівельно-технічні експертизи у галузі землевпорядних відносин.

Керуючись п.2 ч.1 ст.203, ст.ст.204, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в цивільній справі №569/8838/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, про що повідомити та викликати сторони, надіславши їм копію цієї ухвали.

Продовжити судовий розгляд о 09 год. 30 хв. 26 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: