Ухвала суду № 58915547, 04.07.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3182/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

04 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі №466/3182/16-ц 2-н/466/178/16 від 01 квітня 2016 року, -

у с т а н о в и в:

01 квітня 2016 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ №466/3182/16-ц, 2-н/466/178/16 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 8 364, 86 грн., з них: 7900, 98 грн. - основного боргу, 402, 25 грн. - інфляційних витрат, 61, 63 грн. - 3% річних та 689, 00 грн. судового збору.

При виготовленні вищезазначеного судового наказу, судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах неправильно зазначено імя та по батькові боржника «Чемерис Йосипа Васильовича», замість «Чемерис Йосипи Василівни».

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в судовому наказі №466/3182/16-ц 2-н/466/178/16, виданому суддею Шевченківського районного суду м. Львова 01 квітня 2016 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 8 364, 86 грн., з них: 7900, 98 грн. - основного боргу, 402, 25 грн. - інфляційних витрат, 61, 63 грн. - 3% річних та 689, 00 грн. судового збору, а саме:

Зазначити у вступній та резолютивній частинах судового наказу №466/3182/16-ц, 2-н/466/178/16, виданому суддею Шевченківського районного суду м. Львова 01 квітня 2016 року правильно імя та по батькові боржника «Чемерис Йосипи Василівни», замість «Чемерис Йосипа Васильовича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5