Справа № 559/1368/16-ц
Номер провадження 2/559/773/2016
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 липня 2016 року 13 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі: головуючої судді Лопухович А. О.
при секретарі Федчук А.А.
за участю представника позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів ДП "ПрикарпатЗахідтранс" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та недоплачених сум виплат, моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів ДП "ПрикарпатЗахідтранс" про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та недоплачених сум виплат, моральної шкоди.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки подав клопотання в якому просить витребувати у відповідача оригінали документів, згідно доданого переліку.
Представник відповідача вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, частина документів не стосується предмету спору.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки підлягає до часткового задоволення.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів частково задоволити.
Дочірньому підприємству "ПрикарпатЗахідтранс" Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів ДП "ПрикарпатЗахідтранс" надати суду до 12.09.2016 року оригінали наступних документів:
- накази з додатками від 25 березня та 28 березня 2016 року про переведення на іншу посаду ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;
- заяви про переведення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в березні-квітні 2016 року;
- документ, пов"язані з роботою ОСОБА_3О, а саме: наказів про її прийняття та звільнення з роботи;
- табелі обліку роботи операторів нафтоперекачувальної станції ЛВДС-5С ДП "Прикарпатзахідтранс" 4-6 розрядів, в тому числі ОСОБА_8 за період з 2015 року по 30 травня 2016 року;
- протокол та рішення профкомітету ДП про погодження внесення змін до штатного розпису та дачі згоди ОСОБА_3 на звільнення;
- наказ № 49 від 04 квітня 2016 року;
- письмові докази про повідомлення в двохмісячний термін про зміну істотних умов праці до наказу № 49.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58914799, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1368/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: