Постанова № 58914321, 15.03.2011, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
15.03.2011
Номер справи
4-187/2011
Номер документу
58914321
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-187/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Л.М.Васильєва, розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області майора податкової міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і

проведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Полтавської області про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів, що становлять банківську таємницю по рахунку ПП «Градко» (код ЄДРПОУ 37297759) № 2600901302517 в АТ «БМ Банк».

Подання обгрунтовує тим, що порушена 24.01.2011 року кримінальна справа за фактомслужбового підроблення, вчиненого службовими особами АТЗТ «Спецавтоцентр», що спричинило тяжкі наслідки, за ч.2 ст. 366 КК України

Працівниками податкової міліції на підставі постанови Київського районного суду м.Полтави 28.12.2010 року проведено огляд та вилучено документи фінансово-господарської діяльності АТЗТ "Спецавтоцентр", розташованого в м.Кременчу к, вул.Московська, 10-А.

Відповідно до висновку про результати проведеного документального дослідження №1/24389936/35-129 від 05.01.2011 року встановлено, до підприємство АТЗТ "Спецавтоцентр" відобразило наявність взаємовідносин з підприємством ТОВ "Вел-Маркет", яким було надано видаткову накладну №1344 від 18.10.2010 року про продаж автомобіля КрАЗ-260 за 293100 грн.

Водночас, декларація з ПДВ за жовтень 2010 року ТОВ "Вел-Маркет" не подавалась, в результаті чого у підприємства АТЗТ "Спецавтоцентр" не підтверджується податковий кредит за жовтень 2010 року в сумі 48 850 грн. від ТОВ "Вел-маркет».

Крім цього, встановлено, що АТЗТ "Спецавтоцентр відобразило наявність взаємовідносин з підприємством ПП "Градко", яким було надано видаткову накладну .N370 від 04.11.2010 року про продаж автомобілів КрАЗ-260 в кількості 2шт. на загальну суму 420 грн., які фактично належали іншим особам.

Таким чином, службовими особами АТЗТ 'Спецавтоцентр" з метою заниження бази оподаткування, а саме податку на додану вартість у сумі 18850 грн. за 2010 рік, внесено до офіційних документів - декларацій з податку на додану вартість завідомо неправдиві дані про начебто взаємовідносини з ТОВ "Вел-Маркет" та ПП "Градко" в частині придбання автомобілів КрАЗ, які надано до Кременчуцької ОДПІ.

В ході досудового слідства встановлено, що службові особи АТЗТ "Спецавтоцентр" перерахували кошти на рахунки ПП "Градко за придбання автомобілів КрАЗ-260, які фактично були придбані у інших осіб.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування. просив суд винести постанову про надання дозволу на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів що становлять банківську таємницю по рахунку ПП «Градко» (код ЄДРПОУ 37297759) №2600901302517 в АТ «БМ Банк»

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що в банківській установі містяться дані про вчинений злочин, або документи що мають доказове значення для справи.

Керуючись ст. 178 КПК України, ст. ст. 60. 62 Закону України ..Про банки і банківську діяльність, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці і проведення виїмки оригіналів документів по рахунку ПП «Градко» (код ЄДРПОУ 37297759) № 2600901302517 а в разі їх відсутності копій документів, що містять інформацію про рух грошових коштів, які надходили на рахунок та списувались з нього, а також інших документів, які мають значення для встановлення істини по справі а саме :

документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку: про відкриття вказаного рахунку, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаним рахунком та використання електронної системи "Клієнт-Банк", довіреностей та доручень, на підстав яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичні особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку;

інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даному рахунку, в роздрукованому вигляді на паперових носіях та ш електронному вигляді, в якій зазначити:

з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств);

підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);

призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);

дату та час перерахування;

залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції;

а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунках,за період з часу відкриття рахунку по дату проведення виїмки в АТ "БМ Банк", МФО 380913.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58914321 ?

Документ № 58914321 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58914321 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58914321 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58914321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58914321, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 58914321, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58914321 відноситься до справи № 4-187/2011

Це рішення відноситься до справи № 4-187/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58914279
Наступний документ : 58914324