Ухвала суду № 58913500, 13.07.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/499/16-а

Провадження №2-а/377/43/16

13 липня 2016 року Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА :

12 липня 2016 року позивачем подано до суду названу позовну заяву з вимогами:

-визнати дії управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області щодо відмови у видачі ОСОБА_2 довідки про заробітну плату головного спеціаліста з діловодства управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно із Постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 з 01.12.2015 року, та відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу», в редакції, яка діяла на день призначення пенсії, в розмірі 80 % місячного заробітку, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим пенсіонерам на підставі постанови КМУ від 09.12.2015 року № 10123, - незаконними;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату головного спеціаліста з діловодства управління Пенсійного фонду України в Київській області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року № 1013 з 01.12.2015 року, за формою, яка визначена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1;

-зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області здійснити ОСОБА_2 з 01 червня 2016 року перерахунок пенсії та виплачувати пенсію, призначеної в розмірі 80 % заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста з діловодства управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості переведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та з врахуванням довідки про заробітну плату , що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, за формою, визначеною Постановою Правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року № 15-1;

Подана позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Перелік документів, які додаються до позовної заяви, наведено у ч. 3 ст. 106 КАС України. Згідно останнього речення цієї частини до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначених вимог закону позивачем не дотримано. У позовній заяві обєднано три вимоги, одна з яких немайнового, а дві інші майнового характеру, однак до позовної заяви додано лише один документ про сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп., що відповідає як ставці судового збору з вимоги немайнового характеру, так і мінімальній ставці судового збору з вимоги майнового характеру, встановлених п. п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом додаткової сплати судового збору на суму 1102 грн. 40 коп. та подання до суду квитанцій про сплату судового збору і попередити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. Ф. Теремецька