308/6985/16-к
У Х В А Л А
11.07.2016 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю слідчого - Сигнаєвська М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковника міліції Сингаєвської М.І. про накладення арешту на нерухоме майно в рамках кримінального провадження №42014070000000104 від 30.05.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на посадах ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, умисно, зловживаючи службовим становищем з метою забезпечення незаконного переходу права власності на земельні ділянки лісового фонду в кварталі №58 виділу №17, 18, 20, 25 філії «Воловецьдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс», загальною площею 3,06 га., що відносяться до першої групи лісів у приватну власність громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, використав службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом підписання ряду документів та висновків.
Рішенням 14 сесії 5 скликання Воловецької селищної ради від 27.06.2008 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в Урочищі «Кілиця» смт. Воловець площею по 2 гектари кожному для подальшої передачі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу селищної ради громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Таким чином, всупереч ст. 17, 19 Лісового кодексу України, внаслідок умисних дій службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1, а в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який використав службове становище всупереч інтересам служби, вказані земельні ділянки загальною площею 3,06 га. га., нормативною вартістю 16 651,08 гривень, які перебували у власності філії «Воловецьдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс», незаконно передані у власність громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що призвело до втрат лісового фонду всього на загальну суму 219 880,24 гривень, чим спричинено тяжку шкоду охоронюваним законом інтересам держави на загальну суму 236 531,32 гривень.
Всі вказані земельні ділянки 16.12.2008, по довіреностям оформленим на ОСОБА_8, тобто ним особисто продані представнику ТОВ «Боржава Резорт» ЄДРПОУ 35104676.
Після чого, земельні ділянки були об'єднані і на даний час мають кадастрові номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, у відповідності витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ТОВ «Боржава Ленд» код. ЄДРПОУ: 38939512, зареєстрованого за адресою м.Київ Залізничне шосе,будинок 47.
Вказані земельні ділянки відповідають критеріям п.4 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме є нерухомим майном, що одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий вказує у клопотанні, що , згідно ст. 170 КПК України треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які придбали майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, а всі перераховані ділянки були придбані за суму 24 333 гривні, при тому, що вартість тільки лісу розташованого на цих ділянках складала 236 531,32 гривень, а згідно довідки №33 від 28.03.2011 ринкова вартість 3,0627 га. станом на 19.11.2008 складала 154 360,08 грн.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що не вжиття заходів щодо організації заборони відчуження вказаних земельних ділянок може призвести до їх продажу, що порушить права осіб, які купуватимуть земельні ділянки та перешкодить скасуванню державних актів, а в подальшому поверненню земельних ділянок у власність держави, а відповідно незаконному вибуттю лісових земель із власності ДП «Воловецьке ЛГ» ( правонаступник) та знищенню значних площ лісових насаджень.
Слідчий в судовму засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Власник земельних ділянок в судове засідання не зяився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що органом досудового слідства відкрито кримінальне провадження за №42014070000000104 від 30.05.2014 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст. 364 КК України по факту безпідставного оформлення права власності службовими особами Воловецької сілької ради та відділу Держкомзему у Воловецькому районі в інтересах третіх осіб на земельні ділянки за межами смт. Воловець, без вилучення їх із земель лісового фонду ДП «Воловецьдержспецлісгосп» ГДСЛАП «Закарпатагроліс», чим спричинено матеріальних збитків на загальну суму 287 010 грн., слідчим додано до клопотання постанову про приєднання в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні зазначених у клопотанні земельних ділянок, слідчим наведені правові підстави для арешту вказаного в клопотанні нерухомого майна, зокрема з метою запобігання відчуження вказаних ділянок, які є предметом кримінального провадження та збереження речових доказів у відповідності п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, що належать ТОВ «Боржава Ленд» код. ЄДРПОУ: 38939512, зареєстрованого за адресою м.Київ Залізничне шосе, будинок 47, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п'яти днів з дня її проголошення (Особи, що не були присутні на оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання його копії)
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонногосуду В.І.Бедьо
Судове рішення № 58911109, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6985/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: