Постанова № 58911074, 12.07.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/549/16-а

Провадження по справі№ 2-а/276/47/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача Сульженко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо відмови їй у відновленні виплати пенсії за віком по Закону України «Про державну службу» тазобов'язати відповідача відновити виплату пенсії з 1 червня 2015 року призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу»та подати звіт про виконання постанови протягом 1 місяця з дня набрання постановою законної сили.

Свої позовні вимоги позивач підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Сульженко О.В. в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що виплату пенсії припинено правомірно, відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області з 28.10.2008 року та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

Позивач з 18.11.2010 року по 12.11.2015 року працювала на посаді секретаря Іршанської селищної ради.

З 1 квітня 2015 року відповідачем виплату вказаної вище пенсії позивачу припинено з посиланням на вимогу Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VІІІ, яким внесені зміни до ст.47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону №213 у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до Законів України «Про державну службу», Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про статус народного депутата України», Закону України «Про Кабінет Міністрів», Закону України «Про судову експертизу», Закону України «Про Національний банк України», Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», Закону України «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Вказаний в пункті 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону №213 закон щодо

призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах до 1 червня 2015 року прийнятий не був, у зв'язку з чим з вказаної дати втратили чинність, зокрема, норми Закону України «Про державну службу» щодо пенсійного забезпечення і відповідно пенсії за цим Законом не призначаються.

З 1 червня 2015 року особам, які підпадають під дію Закону України «Про державну службу», пенсія призначається відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Звідси випливає, що з 1 червня 2015 року посада, на якій працювала позивач, не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», у зв'язку з чим передбачені ч.1 ст.47, ст.54 Закону №1058 підстави для невиплати позивачу пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, відпали, і з 1 червня 2015 року перешкоди для виплати позивачу вказаної пенсії відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що з 1 червня 2015 року виплата пенсії призначеної позивачу відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», підлягає відновленню у зв'язку з відсутністю підстав для її невиплати. Крім цього суд вважає, що поновити права та інтереси позивача іншим шляхом ніж відновлення виплати цієї пенсії неможливо.

Керуючись вище викладеним, суд вважає, що у відповідності до ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Застосування ст.267 КАС України судом є право, а не обов'язок, а тому підстави застосування норми цього закону відсутні і тому не застосовуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 244-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про зобов'язання відповідача -вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати пенсії за віком по Закону України «Про державну службу».

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Володарсько - Волинському районі Житомирської області відновити з 1 червня 2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу».

Постанова у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Володарсько - Волинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко