Справа № 159/2038/16-ц Провадження №22-ц/773/1212/16 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія: 59 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 липня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за овердрафтом,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 червня2016 року позов ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (скорочено - ПАТ АБ "Укргазбанк") до ОСОБА_4 задоволено частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість, що виникла за овердрафтом за договором № AZI-0002884-Ф/14-RIV від 12 листопада 2014 року в сумі 318,73 долари США. У решті позову відмовити. Вирішено питання судових витрат.
Не погоджуючись з даним рішенням, представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір в розмірі встановленому законом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378,00 грн.
При зверненні до суду в травні 2016 року позивачем було сплачено 1378,00 грн. судового збору (а.с. 1).
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає 1515 грн. 80 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги позивачу слід сплатити 1515 грн. 80 коп. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк".
Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 червня2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, повязаних з несплатою судового збору, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58910813, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2038/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: