Справа №167/588/16-ц
Провадження №2/167/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, в звязку з чим згідно ухвали суду від 29.06.2016 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : І.І.Сіліч
Судове рішення № 58910635, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/588/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: