Ухвала суду № 58910436, 13.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
263/5682/16-ц
Номер документу
58910436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/5682/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/585/2016(м)

Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г. Категорія 66

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року заяву ОСОБА_2 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 08.06.2016 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 15.06.2016 року без оплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано пяти денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі для сплати судового збору та тридцяти денний строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням відповідних поважних підстав його пропуску, а також наданням на це доказів.

Відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, та 13.07.2016 року було надано від ОСОБА_2 оригінал квитанції про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначив, що апеляційна скарга була направлена поштою не 07 червня 2016 року, а 06 червня 2016 року, про що свідчать додані ним фотокопії квитанції про надіслання поштового відправлення та поштового повідомлення, тобто у повній відповідності з вимогами ЦПК України щодо строків, встановлених законом на апеляційне оскарження.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року, копію якої апелянт отримав 01.06.2016 року, була направлена поштою 06 червня 2016 року, тобто у встановлений законом пятиденний строк з дня отримання та надійшла до суду першої інстанції 08.06.2016 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення особи померлою та визнання юридичного факту.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58910436 ?

Документ № 58910436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58910436 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58910436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58910436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58910436, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 58910436, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58910436 відноситься до справи № 263/5682/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/5682/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58910435
Наступний документ : 58910466