Рішення № 58910024, 12.07.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
239/294/16-ц
Номер документу
58910024
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/294/16-ц

2/239/213/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригода О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 15.02.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №72121/30/к від 15.02.2013 року, відповідно до якого, відповідач отримала у Донецькій філії банку кредит на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. строком на 24 місяці з 15.02.2013 року по 15.02.2015 року зі сплатою 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших витрат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0% річних. Згідно довідки про рух коштів по рахунку для обліку заборгованості по кредиту за кредитним договором №72121/30/к від 15.02.2013 року всього відповідачем було погашено 11250 грн. основного зобовязання. На момент отримання кредиту і по теперішній час відповідач працює черговою по парку станції Новогродівка регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». В шлюбі не перебувала, розлучена з ОСОБА_2 Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 отримувала заробітну плату, яка зараховувалась на її поточний рахунок, відкритий у кредитодавця. З вересня 2014 року надходження коштів припинилось, у звязку з тим, що позичальниця перевела свою заробітну плату до відділення ВАТ «Ощадбанк України». А отже, не витримуються умови п.п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальниця зобовязана отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому вона працює тільки на картковий рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк» на протязі всього терміну дії договору. У разі зміни з ініціативи позичальниці номера поточного рахунку, вона повинна повідомити про це банк протягом 5 календарних днів, однак цього не зробила. Так як заробітна плата на рахунок відповідача не надходить, а сама вона не сплачує щомісячні платежі по кредиту та нараховані проценти, в передбачений термін кредит не був погашений, в результаті чого, станом на 01.05.2016 року заборгованість за договором складає 11451 грн. 83 коп., з яких: 3750 грн. сума непогашеного кредиту, 2313 грн. 81 коп. несплачені проценти за користування кредитом, 1815 грн. 10 коп. пеня за порушення термінів погашення кредиту, 786 грн. 67 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів, 1500 грн. 00 коп. штраф за порушення умов кредитного договору, 1286 грн. 25 коп. інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту. 24.07.2015 року, 23.09.2015 року на адресу відповідача були направлені повідомлення про наявність прострочених платежів за кредитом, але станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11451 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить судове засідання розглядати без участі представника, задовольнити позов в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача слухати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 15.02.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №72121/30/к від 15.02.2013 року, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік. Згідно п.1.4 договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38% річних.

Згідно 5.3.12 договору, відповідач надав право позивачу без її розпорядження здійснювати кожного місяця, починаючи з 01.03.2013 року, списання грошових коштів з усіх надходжень та наявних коштів на поточному рахунку позичальника, у послідовності, визначеній в п.2.7 договору в сумах та в терміни, визначені в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.6.2 договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочки. Згідно п.6.4, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Згідно повідомлення про наявність прострочених платежів за кредитом №021/2130 від 24.07.2015 року, АБ «Експрес-Банк» повідомляє, що у звязку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА_1 необхідно до 30.07.2015 року повністю погасити прострочену заборгованість за кредитом та нарахованими процентами у сумі 4906 грн. 33 коп. У разі непогашення, до позичальника будуть застосовані заходи примусового стягнення боргу у судовому порядку.

Згідно повідомлення про наявність прострочених платежів за кредитом №021/2192 від 23.09.2015 року, АБ «Експрес-Банк» повідомляє, що у звязку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА_1 необхідно до 30.09.2015 року повністю погасити прострочену заборгованість за кредитом та нарахованими процентами у сумі 5180 грн. 23 коп. У разі непогашення, до позичальника будуть застосовані заходи примусового стягнення боргу у судовому порядку.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 11451 грн. 83 коп., яка складається з: 3750 грн. сума непогашеного кредиту, 2313 грн. 81 коп. несплачені проценти за користування кредитом, 1815 грн. 10 коп. пеня за порушення термінів погашення кредиту, 786 грн. 67 коп. пеня за порушення термінів сплати процентів, 1500 грн. 00 коп. штраф за порушення умов кредитного договору, 1286 грн. 25 коп. інфляційні нарахування на суму простроченого боргу по кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на р/р №29093060012 в АБ «Експрес-Банк» код банку 322959, ЄДРПОУ 20053145 11451 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят одну) грн. 83 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на р/р №29093060012 в АБ «Експрес-Банк» код банку 322959, ЄДРПОУ 20053145 судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58910024 ?

Документ № 58910024 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58910024 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58910024 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58910024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58910024, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58910024, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58910024 відноситься до справи № 239/294/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/294/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58910017
Наступний документ : 58910031