Ухвала суду № 58908958, 08.07.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1727/16-к

Номер провадження 1-кп/623/165/2016

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

08 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суду Харківської області у складі:

головуючого судді Піддубного І.А.,

суддів: Бєссонової Т.Д.,

ОСОБА_1,

при секретарі Довгополій І.В.,

за участю прокурора Красилі І.І.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 5 вересня 2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити та скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Клопотання прокурора задовольнити.

Подовжити обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк у 60 днів, тобто до 5 вересня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 13 год. 15 липня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А. Піддубний

Судді: Т.Д. Бєссонова

ОСОБА_1