Номер справи 623/1110/15-к
Номер провадження 1-кп/623/152/2016
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2016 року Ізюмський міськрайонним суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.,
за участю прокурора Федорченко І.С.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220690000014 від 17.01.2015р,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220690000014 від 17.01.2015 року.
В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 повідомив про те, що під час проведення досудового слідства працівниками Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області застосовувались відносно нього недозволені методи ведення слідства, а саме: його били по ниркам та висловлювали на його адресу погрози.
Захисник підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про проведення службової перевірки щодо недозволених методів фізичного впливу на обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування та витребування з Ізюмського ВП ГУПН матеріала про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).
.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність призначити перевірку за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування до нього недозволених методів ведення слідства під час проведення досудового розслідування та заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання про витребування з Ізюмського ВП ГУНП матеріала про адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань, вважає, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1 про проведення службової перевірки щодо недозволених методів фізичного впливу на обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування - підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити керівнику Ізюмської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР щодо незаконного застосування недозволених методів фізичного впливу на обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування, оскільки заява обвинуваченого про застосування до нього працівниками органу досудового розслідування недозволених методів фізичного та психологічного впливу має істотне значення для кримінального провадження, і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом, в іншій частині клопотання відмовити..
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.
На підставі викладеного, керуючисьст.9, ст.350,369,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 в частині призначення службової перевірки задовольнити.
Зобовязати керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості щодо незаконного застосування недозволених методів фізичного та психологічного впливу на обвинуваченого ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування.
Інформацію про внесення до ЄРДР викладених в ухвалі відомостей, а також прийняте рішення за результатами розгляду надати Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_1 щодо витребування з Ізюмського ВП ГУПН матеріала про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) відмовити.
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України оголосити перерву до 9 годин 28 липня 2016 року з викликом в судове засідання всіх учасників судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Піддубний.
Судове рішення № 58908957, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1110/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: