Справа № 522/18461/15-ц
Номер провадження 2/522/772/16
УХВАЛА
04 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Альфа-Банк звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 490052266 від 22.11.2007 року, яка станом на 28.07.2015 р. складає 4 408 429,68 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме на транспортний засіб MERCEDES-BENZ, А170, 2007 року випуску, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, № кузову WDD1690321J452227, тип легковий комбі, Свідоцтво про державну реєстрацію ВНС 089277 видане 20.11.2007 р., РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій
ОСОБА_1 звернувся до суду зі зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання кредитного договору недійсним
Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2016 року про усунення недоліків.
Позивачу була направлена зазначена ухвала, але поштове відправлення повернулося до суду, у звязку з закінченням строку зберігання.
Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 26 лютого 2016 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання кредитного договору недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
04.07.2016
Судове рішення № 58908737, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18461/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: