Справа №522/11167/16-ц
Провадження №2/522/6137/16
УХВАЛА
12 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю;
В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1, в якому просить визнати її власницею квартири №22 по вул. Єлісаветинській, б. 21 в м.Одесі за правом набувальної давності.
Одночасно, в позовній заяві позивач просить накласти арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1 в.м.Одесі до закінчення судового розгляду.
Вивчивши вищевказане клопотання позивача, суд вважає за необхідне залишити його без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн..
Крім того, позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову, але згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, а відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та надати суду\ докази на підтвердження сплати судового збору, а також надати суду обґрунтовану заяву про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Ільченко
12.07.2016
Судове рішення № 58908545, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11167/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: