21.06.2016
Справа № 522/11184/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/11723/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Бабятинського О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32015160000000043 від 27.02.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що невстановленими особами налагоджено незаконне виробництво товарів підакцизної групи, а також незаконне ввезення на територію України підакцизних товарів поза митним контролем.
17.06.2016 р. в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1, територія ПП СП «ІНФОРМАЦІЯ_1» в ангарі було виявлено та оглянуто транспортний засіб та напівпричіп який був з'єднаний з автомобілем, а саме: «DAF XF 105.410», д.н. НОМЕР_1, та напівпричіп пр- бортовий, KOGEL SNC024, д.н. НОМЕР_2, у напівпричепу якого було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору, а саме: 63 000 пачок сигарет марки «GOLD MOUNT», 204 500 пачок сигарет марки «TS» та 1000 пачок сигарет марки «Магнат» без марок акцизного податку.
Крім того, в ході проведення огляду автомобіля «MAN 18.413», д.н. НОМЕР_4, та напівпричепу н/п- бортовий, TRAILOR 1020-A17, д.н. НОМЕР_3, виявлено та вилучено 420 500 пачок сигарет марки «CREDO», без марок акцизного податку. Також в напівпричепу д.н. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено 18 мішків та 16 ящиків тютюнових виробів без марок акцизного збору різних марок: «NZ GOLD», «NZ BLACK», «Мінск», «Магнат», «TS» які були розташовані в розірваних мішках та коробках.
Разом з тим 17.06.2016 р., в ході проведення огляду за добровільною згодою власника фермерського господарства ПП СП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, біля будівельної споруди було виявлено та вилучено 37 ростків коноплі.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети, підакцизні товари з ознаками фальсифікації які були ввезені незаконно на територію України без марок акцизного збору або виготовлялись на території Одеської області без дозвільних документів та пов'язані з їх незаконним обігом, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у транспортному засобі «DAF XF 105.410», д.н. НОМЕР_1, та напівпричепі пр- бортовий, KOGEL SNC024, д.н. НОМЕР_2; транспортному засобі «MAN 18.413», д.н. НОМЕР_4, та напівпричепі н/п- бортовий, TRAILOR 1020-A17, д.н. НОМЕР_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В клопотанні, слідчим обґрунтовано доведено наявність підстав для проникнення на територію фермерського господарства ПП СП «ІНФОРМАЦІЯ_1», та надані до клопотання матеріали свідчать про те, що на території зазначеного господарства за адресою: АДРЕСА_1, у транспортному засобі «DAF XF 105.410», д.н. НОМЕР_1, та напівпричепі пр- бортовий, KOGEL SNC024, д.н. НОМЕР_2; транспортному засобі «MAN 18.413», д.н. НОМЕР_4, та напівпричепі н/п- бортовий, TRAILOR 1020-A17, д.н. НОМЕР_3, виявлені та вилучені речі, в яких містяться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які мають значення для подальшого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, на надання дозволу на огляд.
Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Дати дозвіл на проведення огляду у транспортному засобі «DAF XF 105.410», д.н. НОМЕР_1, та напівпричепі пр- бортовий, KOGEL SNC024, д.н. НОМЕР_2; транспортному засобі «MAN 18.413», д.н. НОМЕР_4, та напівпричепі н/п- бортовий, TRAILOR 1020-A17, д.н. НОМЕР_3, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, територія фермерського господарства ПП СП «ІНФОРМАЦІЯ_1», з метою відшукання та вилучення:
- підакцизної групи товарів без марок акцизного збору;
- документів, предметів, речей, приладів, пов'язаних з виготовленням підакцизної групи товарів;
- чорнових записів та записних книжок, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину;
- майна, здобутого злочинним шляхом.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 58908397, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11184/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: