Справа №613/76/16-ц Провадження № 2/613/157/16
У Х В А Л А
12 липня 2016 року. Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товарної біржі «Слобожанщина», ОСОБА_3 про визнання не дійсним біржового договору купівлі-продажу автомобіля; про визнання не дійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; про поновлення права спільної сумісної власності подружжя; про відшкодування збитків, про визнання часток у праві спільної часткової власності, про присудження грошової компенсації за частку автомобіля,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 11 липня 2016 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Шалімова Д.В.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу передано у провадження судді Уварової Ю.В.
Керуючись ст.209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товарної біржі «Слобожанщина», ОСОБА_3 про визнання не дійсним біржового договору купівлі-продажу автомобіля; про визнання не дійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; про поновлення права спільної сумісної власності подружжя; про відшкодування збитків, про визнання часток у праві спільної часткової власності, про присудження грошової компенсації за частку автомобіля,- прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2016 року, 13-00 год., у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя
Судове рішення № 58908205, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/76/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: