Справа № 521/11619/16-п
Номер провадження 3/521/4082/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075891 від 08.06.2016 року, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 075891 від 08.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.
З протоколу ІПП вбачається, що 08.06.2016 року о 16 годині 10 хвилин керуючи автомобілем «Опель Корса» д.з. ВН 9066 СК ОСОБА_1 по вул. Ген.Петрова в м. Одесі в порушенні п. 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Форд Мондео» д.з. АА 7820 КХ під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Суддя вважає, що інспектором патрульної поліції у порушені вимог Кодексу по оформленню матеріалів, допущена неповнота та неправильність складання протоколу про адміністративне правопорушення до даданих до нього матеріалів.
Так з протоколу серії АП2 № 075891 від 08.06.2016 року вбачається, що 08.06.2016 року о 16 годині 10 хвилин керуючи автомобілем «Опель Корса» д.з. ВН 9066 СК ОСОБА_1 по вул. Ген.Петрова в м. Одесі не вибрала безпечний інтервал та дистанцію, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Форд Мондео» д.з. АА 7820 КХ під керуванням ОСОБА_2 Разом з тим відповідно до схеми від 08.06.2016 року та письмових пояснень учасників ДТП від 08.06.2016 року: 08.06.2016 року по вул. І.Рабіна та вул. Ген.Петрова в м. Одесі о 18 годині 05 хвилин сталася ДТП за участю транспортних засобів «Шкода» ВН 0384 ЕК під керуванням ОСОБА_3Ю, та «Чері» ВН 1190 ВК під керуванням ОСОБА_4 На підставі чого, є розходження в протоколі та доданих до нього матеріалів, тобто ІПП не правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі, для належного оформлення та усунення вказаних вище порушень Закону.
Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України повернути до Управління поліції у м. Одесі для належного оформлення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, котра притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: О.В. Гарський
Секретар:
Судове рішення № 58908040, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11619/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: