Справа №132/1100/14-к
Провадження №1-кп/127/215/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
суддів: Бернади Є.В.,
ОСОБА_1,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Шамалюка В.А.,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 30 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020160000050, та ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про які внесені 10 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020160000017,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні головуючий з власної ініціативи поставив на обговорення учасників судового провадження питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які існували на момент обрання обвинуваченому даного запобіжного заходу, продовжують існувати, він може переховуватися від суду, продовжувати скоювати злочини.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_3 заперечував проти продоження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики відсутні, ОСОБА_2 протягом всього часу розгляду кримінального провадження підтвердив належну процесуальну поведінку.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів - з 15 червня 2016 року по 15 серпня 2016 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов"язки:
- з"являтися до суду за першою вимогою;
- не залишати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 22.00 год. по 07.00 год. наступної доби без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: 1. 2.
Судове рішення № 58905703, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/1100/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: