Ухвала суду № 58905590, 15.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3954/15 Справа № 175/70/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою та заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 350 грн. до 24.04.2015 року посилаючись на незадовільний стан та відсутність грошових коштів (а.с.157). Проте апелянтом не надано доказів, які свідчать про відсутність фінансової можливості сплатити суму судового збору.

За таких обставин, вважаю за необхідним у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Суддя О.П.Варенко