Справа № 177/238/16-ц
Провадження № 2/177/577/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
12.07.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», третя особа Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про зобовязання вчинити певні дії та визнання права на пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
Позивач в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у відповідача ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»
1. Оригінал наказу №26 від 23.02.1995р., додаток №1 до якого знаходить-ся у матеріалах справи,
2. Оригінал особливої картки працівника ОСОБА_1 Володимирови-ча (типова форма Т-2),
3. Копії платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період працевлаштування ОСОБА_1 в Криворізькому підп¬риємстві електромереж ПЄО «Дніпроенерго», Криворізьких електрич¬них мереж ДАЕК «Дніпрообленерго»
4. Оригінал Посадової інструкції електрослюсаря ПРО з ремонту облад-нання розподільчих пристроїв, зайнятих на роботах у діючих (що пере-бувають під номінальною напругою) електроустановках з напругою 330 кВ і більше) (позиція 13 додатку «Перечень робочих місць , виро-бництв, робіт, професій та посад робітникам, якім підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення по списку №2» до наказу №92 від 28.06.1995р. «Про результати атестації робочих місць за умовами праці для визначення права работників на пільгове пенсійне забезпечення»)
5. Оригінал Посадової інструкції електрослюсаря по ремонту обладнання 5-го розряду підстанції «Південна 330» ОСОБА_1 Володимиро-вича.
6. Оригінали наказів по підприємству «Про надання додаткових відпу-сток , доплат за роботу у шкідливих умовах праці, безоплатної видачі молока» , або будь-яких інших наказів, якими призначені компенсації працівникам підприємства за шкідливі умови праці, у період праці ОСОБА_1 на посаді електрослюсаря з ремонту РП 5 розряду підста-нції «Газопровід -150» та підстанції «Південна - 330».
Позивач просив вказане клопотання розглянути за відсутності його представника.
Представник відповідача зазначала, що з п. 1 вона не розуміє, що це за наказ, п. 6 - то такого наказу не існує, щодо п. 2 витребування оригіналу особової картки - не заперечувала, а щодо надання копій платіжних відомостей, посадових інструкцій, просила відмовити, вказуючи на те, що вказані докази не можуть вплинути на суть справи.
Представник третьої особи покладалася на розсуд суду та зазначила, що якраз відомості щодо нарахування заробітної плати, накази щодо шкідливих умов праці мають суттєве значення для розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (шосе Запорізьке, 22 м. Дніпропетровськ)
1. Оригінал наказу №26 від 23.02.1995р., додаток №1 до якого знаходить¬ся у матеріалах справи,
2.Оригінал особливої картки працівника ОСОБА_1 Володимирови¬ча (типова форма Т-2),
3. Копії платіжних відомостей про нарахування та виплату заробітної плати за період працевлаштування ОСОБА_1 в Криворізькому підп¬риємстві електромереж ПЄО «Дніпроенерго», Криворізьких електрич¬них мереж ДАЕК «Дніпрообленерго»
4.Оригінал Посадової інструкції електрослюсаря ПРО з ремонту облад¬нання розподільчих пристроїв, зайнятих на роботах у діючих (що пере¬бувають під номінальною напругою) електроустановках з напругою 330 кВ і більше) (позиція 13 додатку «Перечень робочих місць , виро-бництв, робіт, професій та посад робітникам, яким підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення по списку №2» до наказу №92 від 28.06.1995р. «Про результати атестації робочих місць за умовами праці для визначення права работників на пільгове пенсійне забезпечення»)
5.Оригінал Посадової інструкції електрослюсаря по ремонту обладнання 5-го розряду підстанції «Південна 330» ОСОБА_1 Володимиро¬вича.
6.Оригінали наказів по підприємству «Про надання додаткових відпу-сток, доплат за роботу у шкідливих умовах праці, безоплатної видачі молока», або будь-яких інших наказів, якими призначені компенсації працівникам підприємства за шкідливі умови праці, у період праці ОСОБА_1 на посаді електрослюсаря з ремонту РП 5 розряду підста¬нції «Газопровід -150» та підстанції «Південна - 330».
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
Судове рішення № 58903847, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/238/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: