Ухвала суду № 58902725, 12.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 753/20457/15-ц (2/201/1161/2016)

У Х В А Л А

12 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була прийнята до провадження.

З даною ухвалою суду не погодилась відповідач ОСОБА_1, у звязку з чим нею була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 03 лютого 2016 року про прийняття до свого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року дану цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, оскільки ухвала про прийняття справи до свого провадження окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2016 року про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой