Справа № 2 - 156 / 2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2009 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Шляхова В.І.
за участю секретаря Костюк Г. О.,
представника позивача ОСОБА_1
та відповідача,
відкрито провівши попереднє судове засідання в залі суду смт. Ріпки у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС - БАНК” до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором та понесених судових витрат,
встановив:
Позивач, як кредитодавець, звернувся до суду з позовом до відповідача як до позичальника. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що хоча 30. 11. 2008 року строк дії укладеного між сторонами кредитного договору № 025666 – 1 – 117 – 8 закінчився, відповідач внаслідок неналежного виконання його умов залишився винним позивачу 2 935 грн. 32 коп., тому суму боргу та понесені при зверненні до суду судові витрати просить стягти з відповідача на свою користь.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві.
Відповідач позов у суді визнав.
Вислухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суд виходить з того, що згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
За ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В засіданні не встановлено, що визнання позову відповідачем суперечить закону, або порушує права, свободи і охоронювані законом інтереси інших осіб, тому його належить прийняти та задовольнити вимоги. Через викладене з відповідача на користь позивача належить стягти судові витрати понесені останнім при зверненні до суду.
На підставі ст. ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215, 293 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Визнання позову відповідачем прийняти та заявлені вимоги задовольнити.
В погашення боргу за кредитним договором № 025666 – 1 – 117 – 8 від 31 січня 2008 року стягти з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС - БАНК” (код ЄДРПОУ 14360920) 2 935 грн. 32 коп. та 81 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат, а всього 3 016 (три тисячі шістнадцять) грн. 12 коп.
Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 5890068, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: