ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.16 Справа № 914/1109/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чагарі (надалі ТзОВ Чагарі), б/н від 09.03.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1373/16 від 22.03.2016р.
на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р.
у справі № 914/1109/15
за позовом:ТзОВ Чагарі, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача:Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив Єдність-Разом (надалі ОК
Єдність-Разом), м. Дрогобич, Львівська область
провизнання поновленими договорів оренди землі строком на 5 років та зобовязання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі
за участю представників учасників судового процесу:
від позивач: ОСОБА_2 - директор
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 08.02.2016р.)
ВСТАНОВИВ:
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
В судовому засіданні 07.07.2016р. представник ТзОВ Чагарі через канцелярію суду подав заяву-клопотання (зареєстрована за вх. № ЛАГС 01-04/3333/16 від 07.07.2016р.), у якій просить зупинити провадження у справі № 914/1109/15 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 442/4346/13-а/108993/16, оскільки вважає, що прийняття рішення Вищим адміністративним судом України може вплинути безпосередньо на рішення у даній справі..
Представник ОК Єдність-Разом в судовому засіданні 07.07.2016р. проти заявленого клопотання скаржника заперечив.
Порадившись на місці, колегія суддів відмовляє в задоволенні заяви-клопотання про зупинення провадження у справі.
Директор ТзОВ Чагарі в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, обґрунтовуючи його тим, що він самостійно не може представляти інтереси свого товариства та підтримувати доводи апеляційної скарги та бажає доручити представляти інтереси товариства кваліфікованому представнику.
В судовому засіданні представник третьої особи висловив свої міркування щодо вищевказаного клопотання про відкладення розгляду справи.
Дрогобицька міська рада участі уповноваженого представника в судовому засіданні 02.06.2016р. не забезпечила, через канцелярію суду подала лист (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/3996/16 від 01.06.2016р.), у якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення та розглядати апеляційну скаргу без участі уповноваженого представника відповідача.
Враховуючи вищевказане, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 14 липня 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору відповідно до платіжного документа № 76 від 09.03.2016р.
3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяБонк Т.Б.
СуддяМирутенко О.Л.
Судове рішення № 58900325, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1109/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: