Ухвала суду № 58900324, 11.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.07.16 Справа № 914/71/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, вх. №01-05/3352/16 від 07.07.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року

у справі № 914/71/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальський район, Львівська область;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІФОРАС, м.Київ; за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Донецьк;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАНТАЖНО-ТРАНСПОРТНЕ УПРАВЛІННЯ, м.Київ;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АСП ОСОБА_2, м.Київ;

про: визнання рішення наглядової ради недійсним

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга подана Публічним акціонерним товариством «Львівська вугільна компанія», на рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі № 914/71/16. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 01.07.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 07.07.2016 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, вх. №01-05/3352/16 від 07.07.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2016 року у справі № 914/71/16 в апеляційному порядку.

Суддя Костів Т.С.