Ухвала суду № 58899739, 11.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
916/3625/15
Номер документу
58899739
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про стягнення грошової винагороди

розпорядника майна

"11" липня 2016 р. Справа № 916/3625/15

За заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287)

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. (т. 1 а.с. 124-134) порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання банкрутом ТОВ „Плавбудзагін); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін у сумі 677 326, 10 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2016р. (т. 2 а.с. 133-138) усунунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Плавбудзагін; призначено розпорядником майном ТОВ „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_4; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2756 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.03.2016р. (т. 3 а.с. 71-78) визнано банкрутом ТОВ „Плавбудзагін, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2016р. (т. 3 а.с. 67-69) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 5695, 73 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін за рахунок ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

12.05.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано клопотання (т. 3 а.с. 107) про винесення ухвали, якою стягнути на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Плавбудзагін з 20.01.2016р. по 21.03.2016р. у сумі 5695, 73 грн. з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (вул. Московська, 18а, м. Білгород-Дністрорвський, Одеської області, 67700, код ЄДРПОУ 33638048). В клопотанні вказано, що керівництвом ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ухвала господарського суду Одеської області від 25.03.2016р. виконана не була.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_4, заслухавши пояснення ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2016р. (т. 3 а.с. 67-69) затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 5695, 73 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Плавбудзагін за рахунок ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ТОВ „Плавбудзагін, оформленого протоколом № 1 від 15.03.2016р. (т.3 а.с. 49-50) комітетом кредиторів вирішено погодити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 всього на суму 5695, 73 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, грошова винагорода арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майном боржника повинна бути сплачена щомісячно ініціюючим кредитором.

Виходячи з аналізу наведених норм, законом чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому, законодавець не ставить обов'язок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідної правової позиції дотримується ВГСУ у постановах від 27.05.2015р. по справі № 916/3425/14, від 09.06.2015р. по справі № 916/4180/14.

Ч. 1 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 916/3625/15 про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін порушено за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області та не сплату останнім в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника, яка затверджена в установленому цим Законом порядку, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та стягує з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 заборгованість по грошовій винагороді.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін арбітражного керуючого ОСОБА_4 про стягнення коштів на оплату грошової винагороди з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А, код ЄДРПОУ 33638048) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 800 від 16.04.2013р.; 65023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; код ЄДРПОУ 33558287) за період з 20.01.2016р. по 21.03.2016р. в сумі 5695, 73 грн.

3.Видати наказ на примусове виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: до ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899739 ?

Документ № 58899739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58899739 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899739 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58899739, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58899739, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58899739 відноситься до справи № 916/3625/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3625/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58899734
Наступний документ : 58899770