ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.07.16 Справа№ 914/86/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тіс Транс, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду по справі №910/20448/15, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.
11.07.2016р. через службу діловодства господарського суду представником ТзОВ Тіс Транс подано клопотання про поновлення провадження у справі з долученою копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15. Позивач повідомив, що 28.03.2016р. постановою Київського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ТзОВ Тіс Транс та скасовано рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі №910/20448/15. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі №914/86/16, внаслідок усунення обставин які зумовили її зупинення.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.16р. на 11:15 год.
3. Позивачу письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день винесення ухвали, акт взаємозвірки представити суду, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.
4. Відповідачу - письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 58899729, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/86/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: