ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.07.16 Справа№ 914/86/16
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тіс Транс, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тіс Транс», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 27134,76 грн. за договором про надання автотранспортних послуг №155тс від 28.04.2014р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016р. провадження у справі було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення суду по справі №910/20448/15, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом.
11.07.2016р. через службу діловодства господарського суду представником ТзОВ Тіс Транс подано клопотання про поновлення провадження у справі з долученою копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15. Позивач повідомив, що 28.03.2016р. постановою Київського апеляційного господарського суду задоволено апеляційну скаргу ТзОВ Тіс Транс та скасовано рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі №910/20448/15. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі №914/86/16, внаслідок усунення обставин які зумовили її зупинення.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 26.07.16р. на 11:15 год.
3. Позивачу письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день винесення ухвали, акт взаємозвірки представити суду, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.
4. Відповідачу - письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016р. по справі №910/20448/15, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 58899729, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/86/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: