Ухвала суду № 58899588, 12.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 924/611/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ смт. Теофіполь, Хмельницької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області

про стягнення 4 222,13 грн.

Представники сторін:

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю №24 від 25.12.2015р.

відповідач не зявився

Суть спору: позивач - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ смт. Теофіполь, Хмельницької області звернувся з позовом до господарського суду Хмельницької області про стягнення з відповідача 4222,13 грн., з яких 3953,83 грн. пені, 268,30 грн. 3% річних.

Позивач в судовому засіданні повідомив, що відповідач після порушення провадження у справі добровільно розрахувався з позивачем на суму 4222,13грн. У звязку із зазначеним позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі положень ст.80 ГПК України.

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 4222,13 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі і станом на 12.07.2016р. відсутня, що не заперечується позивачем, суд вважає, що між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням суми боргу.

Згідно із п.п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 4222,13 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 1.1 ст.80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №924/611/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ смт. Теофіполь, Хмельницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця" с. Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області про стягнення 4 222,13 грн., з яких 268,30 грн. - 3% річних, 3953,83 грн. пені припинити.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13),

3 - відповідачу(32200, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, буд. 90).(прост.)