Ухвала суду № 58899407, 05.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2016

Справа № 910/7393/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 245 169, 60 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про стягнення заборгованості у розмірі 229 458, 88 грн., інфляційних втрат у розмірі 10 243, 58 грн. та 3 % річних від простроченої суми, що становить 5 467,14 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за умовами договору № 340500 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 28.10.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/7393/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

29.06.2016 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 179 458, 88 грн. 3 % річних у сумі 5 467, 14 грн. та 10 243, 58 грн. – інфляційних втрат та повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 750, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 р. у справі № 910/7393/16 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 179 458, 88 грн. 3 % річних у сумі 5 467, 14 грн. та 10 243, 58 грн. – інфляційних втрат та 2 927, 54 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним 29.06.2016 р. заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Тож, приймаючи до уваги, що заява Публічного акціонерного товариство "Київенерго" не суперечить вимогами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду та задовольнив.

29.06.2016 р. представник позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог. У випадках, установлених п.1, частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.п. 2.20., 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Тож, оскільки Публічним акціонерним товариством "Київенерго" зменшено розмір позовних вимог та подане клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, сплачений судовий збір підлягає поверненню пропорційно сумі зменшених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 750, 00 (сімсот п’ятдесят грн. 00 коп.) грн., сплачений платіжним дорученням № 776632 від 30.03.2016 р., оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи № 910/7393/16.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя Пригунова А.Б.