ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" червня 2016 р.Справа № 922/5696/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
(без виклику представників сторін)
розглянувши подання-заяву про видачу дублікату наказу (вх. № 20476 від 21.06.2016 року) державного виконавця Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (Київська обл., м. Вишгород) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Люботин) про стягнення 11467,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (Київська обл., м. Вишгород) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Люботин) про стягнення основного боргу в сумі 6150,00 грн., 3% річних в сумі 535,30 грн. та інфляційних втрат в сумі 4781,70 грн. за неналежне виконання зобовязань по поставці товару.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2015 року в позові відмовлено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" попередню оплату за ненаданий товар в сумі 6150,00 грн. та судовий збір в сумі 653,24 грн.
04.12.2015 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.
21.06.2016 року державний виконавець Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з поданням-заявою про видачу дублікату наказу по справі № 922/5696/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2016 року вищезазначену заяву передано для розгляду судді Добрелі Н.С., у зв`язку з відпусткою судді Ольшанченко В.І.
Суд, дослідивши заяву державного виконавця Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір ставка якого становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Проте, заявником всупереч зазначеним нормам закону не було надано разом із поданням-заявою про видачу дублікату наказу доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В даному випадку, заявником не подано доказів сплати судового збору, що є порушенням норм чинного законодавства та тягне за собою повернення подання-заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України та ст. 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути подання-заяву про видачу дублікату наказу (вх. № 20476 від 21.06.2016 року) державного виконавця Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області заявнику без розгляду.
Суддя ОСОБА_2922/5696/15
Судове рішення № 58899313, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5696/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: