Ухвала суду № 58899246, 12.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.07.2016 Справа № 920/692/16

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Компанія Райз про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 р. у справі № 1/4-16:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Компанія Райз, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івниця», Житомирська область, с. Івниця

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року Постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/4-16, яким позовні вимоги ПАТ Компанія Райз до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івниця» були задоволені частково, а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Івниця» на користь ПАТ Компанія Райз 1744880,46 грн. боргу за договором поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 265/16 від 30.04.2015 р., 14531,05 відсотків за користування товарним кредитом, 203414,05 грн. 40% за неправомірне користування коштами, 223755,46 грн. пені, 1744880,46 грн. штрафу та 52251,05 грн. витрат по оплаті третейського збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.07.2016 року ПАТ Компанія Райз звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 р. у справі № 1/4-16.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 р. у справі № 1/4-16 в судове засідання на 25.07.2016 р. на 10 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 1- й поверх, каб103).

2.Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" витребувати з постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/4-16 яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.

3.Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.Зобовязати сторони надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/4-16

5.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6.Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7.Ухвалу направити сторонам та постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.

Додаток на адресу відповідача: заява ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про видачу виконавчого документу на 2 аркушах.

Суддя ОСОБА_1