Ухвала суду № 58899242, 11.07.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 Справа № 920/378/16

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Яковенко В.В. при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши матеріали справи № 920/378/16:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця", м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 57041 грн. 20 коп.,

представники сторін:

від позивача: Марченко І.В. (довіреність від 20.05.2016 № б/н),

від відповідача: не з'явився,

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 38043 грн. 91 коп. заборгованості в т.ч.: 29010 грн. основного боргу по орендній платі за період з січня по квітень 2016 року, 96 грн. 72 коп. 3 % річних за прострочку внесення орендної плати, 8937 грн. 19 коп. заборгованості за спожиті комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання та водовідведення) відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 01.09.2015 № б/н, укладеного між сторонами даного спору

30.05.2016 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 20760 грн. заборгованості по орендній платі за період з січня по березень 2016 року, 24750 грн. неустойки за квітень-травень 2016 року, 223 грн. 80 коп. 3 % річних, 1315 грн. 60 коп. інфляційних збитків, 9991 грн. 80 коп. заборгованості за спожиті комунальні послуги (теплопостачання, водопостачання та водовідведення) за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та подав заяву про стягнення з відповідача 5000 грн 00 коп витрат на правову допомогу. Також ним подана заява про долучення до матеріалів справи виписки з банківського рахунку позивача, як доказу несплати відповідачем орендної плати, яка судом залучається до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, в зв'язку із неподанням витребуваних судом документів, нез'явленням у судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 04.07.2016 № б/н про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу - прийняти до розгляду

3. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

ГОЛОВУЮЧИЙ Суддя І.В. Зайцева

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО