Ухвала суду № 58899079, 12.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2016 р. Справа № 914/1275/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м. Мостиська Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 господарства «Стоянцівське», с. Стоянці Мостиського району Львівської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 22/03 від 22.03.2016;

від відповідача: не зявився.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 16.06.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав копію акту приймання передачі земельної ділянки в оренду від 05.09.2014р. для долучення до матеріалів справи (вх.№ 27808/16 від 01.07.2016р.).

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, вимог ухвал суду від 16.05.2016р.,02.06.2016р. та 16.06.2016р.не виконав. Однак через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні, оскільки адвокат перебуває у службовому відрядженні, та для надання можливості подати відзив на позовну заяву(вх.№29334/16,№ 3549/16 від 11.07.2016р.). Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного і всебічного зясування всіх обставин справи, для прийняття обєктивного рішення та надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/1275/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.07.16 р. о 09:45год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Позивачу:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2016р.,02.06.2016р. та 16.06.2016, а саме подати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.