номер провадження справи 12/58/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 Справа № 908/1716/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1716/16
за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК, м. Запоріжжя
про стягнення 51254,73 грн.
за участю представників:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2015 року
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення заборгованості за договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби № 286/3/15/250 від 11.06.2015 року у сумі 51254,73 грн.
Від відповідача через канцелярію суду 11.07.2016 року надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання 12.07.2016 року не заявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо під час судового засідання представник відповідача надав суду додаткові докази по справі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, рішення комітету з конкурсних торгів, оформлене протоколом № 75/264/4 від 26.05.2015 року, на яке йде посилання в позовній заяві, оригінал договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби № 286/3/15/250 від 11.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, окремий детальний розрахунок ціни позову, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, докази направлення на адресу відповідача претензії № 286/6/9559 від 01.08.2-15 року, рахунки-фактури, зазначені в п. 2.7. договору з доказами їх отримання, видаткові накладні, а також повідомлення-підтвердження, зазначені в п. 4.2. договору з доказами їх отримання, докази сплати за поставлений товар відповідачу, докази можливого погашення спірної суми відповідачем, листування з відповідачем по суті спору.
3. Зобовязати відповідача надати оригінал договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби № 286/3/15/250 від 11.06.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рахунки-фактури, зазначені в п. 2.7. договору з доказами їх направлення позивачу, видаткові накладні, а також повідомлення-підтвердження, зазначені в п. 4.2. договору з доказами їх направлення позивачу, докази можливого погашення спірної суми, листування з позивачем по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 58899074, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1716/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: