Ухвала суду № 58896963, 12.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/2218/16-а

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 11.01.2016р. №364/Б-1 у врахуванні їй інших видів виплат та надбавки за вислугу років у розмірі 35 % посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг при обчисленні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити донарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.08.2015 року у розмірі 80% з урахуванням інших видів виплат та надбавки за вислугу років у розмірі 35% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг згідно з довідкою від 09.11.2015р. № 6039/Б/15-52-05-00 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, виданої Головним управлінням ДФС в Одеській області без змін базового місця індексації пенсії - жовтень 2009 року.

22 квітня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 07 липня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року апелянтом отримано 15 червня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 66), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 06 червня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко